Giovedì 28 Settembre 2006

IL SORRISO DELLA GIOVINEZZA

Silvia Baraldini, arrestata nel 1982 dall' F.B.I. con l' accusa di aver partecipato il 20 ottobre 1981 ad una rapina a N.Y. nella quale furono uccisi due poliziotti ed una guardia privata, ha terminato di scontare la sua iniqua pena. - Sono finalmente una donna libera, sono felice. Stasera andrò a cena fuori come fanno tutti gli adulti.- queste le prime parole della Baraldini alla quale negli U.S.A. era stata inflitta una condanna a 43 anni di carcere (20 dei quali per aver militato in movimenti estremisti come il "19 maggio" e il "Faln") e che nel '99, grazie all' ottimo operato dell' allora ministro della giustizia Oliviero Diliberto (PdCI), era stata estradata in Italia. Silvia, militante comunista, si era trasferita a 14 anni negli Stati Uniti e come tanti altri giovani della sua generazione aveva subito il fascino potente del '68 e di tutte le sue contraddizioni. Non è mai stata riconosciuta colpevole di omicidio e proprio per questo il suo caso è stato, e forse continuerà ad essere, uno dei più discussi nel panorama giuridico mondiale. La sua detenzione (resa ancora più dura dall' azione impietosa di quello che si è ormai soliti chiamare "brutto male") si sarebbe dovuta concludere nel 2008 con la grazia del Presidente della Repubblica, come da "dispendiosi" accordi internazionali, ma l' Indulto ha scritto in anticipo la parola fine a questa farsa penosa.

- Siamo al corrente della liberazione da fonti di stampa, ma non abbiamo ancora avuto modo di discuterne con le autorità italiane e, quindi, non facciamo al momento commenti- ha dichiarato una fonte del dipartimento della giustizia degli Stati Uniti. E' certo che l' amministrazione Bush non gradirà la cosa, come non la gradiranno la destra italiana e tutti quelli che definiscono Silvia una "terrorista", ma...Silvia ormai è fuori. L' Indulto è un provvedimento vergognoso, ma giusto o sbagliato, si creda in lei o meno, Silvia è libera e io ne sono felice. 24 anni di carcere sono una vita. 24 anni di carcere, per una ragazza turbolenta e sognatrice che credeva in quello che faceva e non ha ucciso nessuno, sono un' eternità. E chiunque desideri la prigionia di un altro individuo solo perchè la considera politicamente conveniente è un uomo profondamente squallido...Goditi la cena Silvia...la colazione di domani sarà anche migliore...

 

Posted by Capelli VS Ricko at 18:35:37 | Permanent Link | Comments (12) |
Commenti
1 2
1 - Per la verità la Baraldini non venne condannata solo per "l' accusa di aver partecipato il 20 ottobre 1981 ad una rapina a N.Y. nella quale furono uccisi due poliziotti ed una guardia privata". Dall'accusa di omicidio e di detenzione di armi ed esplosivi venne infatti assolta e fu invece condannata a 43 anni di carcere per concorso in evasione, associazione sovversiva, due tentate rapine e ingiuria al tribunale. Posto che 43 anni per i reati poc'anzi citati sembrano davvero TROPPI, bisogna pur valutare come la percezione antisociale del terrorismo fosse molto marcata negli anni 70, e come ogni paese abbia le proprie leggi, e i propri parametri su cui graduare le pene: in sostanza, chi compiva certi atti in quel contesto sapeva cosa rischiava (le complici della Baraldini subirono pene ancora più dure).
Mi compiaccio che la Baraldini non sia stata riconosciuta colpevole di omicidio, arrivo a compiacermi persino del fatto che sia tornata in libertà dopo avere scontato la propria pena, davvero eccessiva, e sconfitto il cancro (un carcinoma benigno perfettamente curato e che le ha consentito flessibili condizioni carcerarie qui in Italia) giacchè gli errori si pagano una volta e per sempre. Ciò di cui non mi compiaccio è che un trattamento così benevolo e garantista sia stato applicato per una colpevole (tale è stata riconosciuta da una legittima corte) e non per innocenti acclarati come Tortora, o per i suicidi sotto custodia cautelare negli sfavillanti anni di mani pulite; ciò di cui non mi compiaccio è che proprio tu Ricko dipinga la Baraldini come una "ragazza turbolenta e sognatrice", quasi un'eroina romantica dunque, come se il non avere ucciso nessuno conferisse legittimità a crimini come il concorso in evasione e la tentata rapina (per i quali, ribadisco, è stata condannata). Capisco che sia molto comodo liquidare qualche decennio di terrorismo come
"le contraddizioni del '68", non per questo è giusto e educativo.
Dov'erano una decina di anni fa l'ottimo ministro Diliberto e i suoi compagni quando presunti innocenti venivano lasciati a marcire in galera e ad ammazzarsi sotto custodia cautelare mentre i PM se ne andavano al mare per le vacanze (vedi il caso Cagliari)??? Mi pare di ricordare fossero in piazza a lavarsi le mani.. (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/09/29 - 01:11:48
2 - p.s. Ovviamente con "trattamento benevolo e garantista" mi riferivo a quello dei compagni italiani e dell'allora governo d'Alema, non certo a quello della giustizia americana.

p.p.s. non credo che all'amministrazione americana freghi qualcosa della Baraldini.. ovviamente è solo un parere..

p.p.s. "associazione sovversiva, rapine, concorso in evasione"... il tutto compiuto a fini ideologici...mi sembra che le fattispecie criminose oggetto della condanna ben si attaglino alla definizione di terrorista... pure senza le virgolette... (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/09/29 - 01:20:42
3 - Bhe! son stato molto contento...era ora...certo che l'indulto non gli ha tolto poi molto...2006 invece del 2008.
Potevano fare un po prima insomma!!!



 (Comment this)

Written by: Melquiades at 2006/09/29 - 12:16:29
4 - Ma chi ha liquidato cosa ? Credi si possa definire con efficacia il '68 in un post? Il '68 è un periodo molto controverso, fatto di violenza (da destra e sinistra, o lo hai dimenticato?) ed ideali, come pretendi di definirlo? e poi...mi sembra di aver parlato della condanna a 43 anni e anche di averne spiegato la ripartizione...ma l' hai letto il post o appena hai visto il nome Baraldini ti si è ostruita la vena? Che cazzo c' entra mani pulite con questa vicenda? Io ricordo la lega in parlamento con il nodo scorsoio contro gli inquisiti...ricordo male? ricordo anche il comportamento di allora di Fini...ricordo male? (Comment this)

Written by: capelli at 2006/09/29 - 16:39:03
5 - P.s.:all' amministrazione americana frega parecchio della Baraldini e stai tranquillo che in cambio hanno preteso qualcosa d' importante (ricordi qualche incidente aereo con funivie?).Non è giusto, ma in ambito di politica estera c'è qualcosa che lo è? (Comment this)

Written by: capelli at 2006/09/29 - 18:02:22
6 - leggilo bene tu il tuo post... di quella pena hai giustificato solo 20 anni.. quelli inerenti il reato meno concreto.. da ciò la mia precisazione. Qunato a mani pulite facevo solo rilevare che o si ha coerenza nel garantismo oppure lo si utilizza solo a fini strumentali..La lega e fini poi, non tocca certo a me difenderli... certo che nessuno dei due hanno mai chiesto estradazioni in Italia per offrire agevolazioni carcerarie a criminali.. Qunato all'ostruzione dela vena ti invito a rileggere il mio di post in cui ho espresso compiacimento per la fine del so periodo di detenzione (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/09/29 - 18:03:38
7 - Bene, allora anche tu sai e ammetti che l'ottimo Diliberto ha barattato la giustizia sulla tragedia del Cermis per l'estradizione della Baraldini. ottimo davvero.. lo spegasse anche ai familiari delle vittime.. (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/09/29 - 18:06:50
8 - più di 50 vittime innocenti senza giustizia in cambio della compagna silvia in Italia.. ma che affarone... questo non è solo ingiusto, questo è CRIMINALE (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/09/29 - 18:08:25
9 - Non si è barattato 50 morti, si è rinunciato a far loro un processo farsa in Italia! A te sembra possibile condannare in Italia dei soldati U.S.A.? Era chiaro che intendessi questo...e lo so che Silvia è stata condannata anche per concorso nell' evasione di una militante di colore, non l' ho detto perchè nell' ammontare della pena quella quota non risulta rilevante... (Comment this)

Written by: capelli at 2006/09/29 - 22:25:41
10 - Errata corrige.. i morti erano 20. Ciò detto, non si è rinunciato solamente a un processo in Italia, che pure sarebbe stato dovuto.. si è rinunciato a qualunque forma di giustizia considerato che il pilota è stato assolto e 5 anni dopo addirittura promosso. E poi cosa vorresti dire.. che Diliberto è stato ottimo perchè dovendo supinamente piegarsi agli yankees (ma non era costume dei democristiani quello??) ha preferito almeno cavarne qualche vantaggio riportando in Italia la Baraldini?? Roba da mettere i brividi. Sono un tangentaro se rimpiango Craxi a Sigonella? (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/09/30 - 01:32:56
Write a comment






1 2