Venerdì 27 Ottobre 2006

MISTER CHI

A quanto sembra la Procura di Milano, ricevuto un esposto del Ministero dell' Economia risalente a 15 giorni fa, sta indagando su alcuni "accessi abusivi" (128 per l' esattezza...) atti a verificare con dovizia di particolari la condotta tributaria di Romano Prodi e sua moglie Flavia Franzoni. Il portavoce del Presidente del Consiglio ha riferito che gli "accessi" si sarebbero concentrati negli ultimi due anni e riguarderebbero principalmente in formazioni riservate contenute negli schedari dell' Anagrafe Tributaria, dai quali è possibile ricavare con una certa immediatezza tutti i dati su redditi, donazioni e compravendite di ogni singolo cittadino. L' inchiesta, portata avanti dallo SCICO della Guardia di Finanza sotto la guida del PM Francesco Prete, ha già prodotto 130 perquisizioni ai danni di dipendenti delle Agenzie dello Entrate, dell' Ufficio Dogane e del Demanio, lasciando intravedere altre ramificazioni riguardanti controlli illeciti ai danni di noti personaggi dello spettacolo e del mondo dello sport. Che dire? La prima domanda che mi pongo è: chi aveva interesse a "commissionare" questo tipo d' infrazioni? tenderei ad escludere Pietro Gambadilegno e Macchia Nera...la seconda domanda è forse un pochino più difficile: chi era nella posizione di farlo? Considerato che le infrazioni possono essere fatte risalire al periodo elettorale credo si possa escludere dalla lista dei colpevoli anche la F.O.L.P.O. e la Banda Bassotti...quindi chi è l' eminenza grigia? Forse chi ha interessi concreti nello sport e nella televisione oltre che nella politica? Si potrebbe pensare alla vicenda Telecom, ma la Procura di Milano ha escluso categoricamente un collegamento tra questa inchiesta e quella che ha portato all' arresto di Giuliano Tavaroli...e allora? Chi mai sarà quel furbacchione che svicola ai tentacoli delle "toghe rosse" e tira i fili dello spionaggio tributario? E se i forti poteri economici che lo sostengono avessero deciso, per tutelarsi, di controllare anche lui? Chi pensa di conoscere la risposta potrà inserirla in busta chiusa e consegnarla alla Questura di Adro (Brescia) ricevendo come premio un buono spesa di euro 500 spendibile nelle locali strutture commerciali...

Posted by Capelli VS Ricko at 16:34:47 | Permanent Link | Comments (13) |
Commenti
1 2
1 - Io so chi non é. Non é Berlusconi.INCREDIBILMENTE oggi sono spuntati i nomi dei suoi figli fra gli intercettati.
Ma non mi sentirei di dire lo stesso di Spennacchiotto e Plottigat... (Comment this)

Written by: Nalia at 2006/10/27 - 18:11:19
profile
2 - E secondo te il fatto che ci siano i nomi dei figli di Silvietto è una prova a suo favore? Ricordati che tra i controllati di Tavaroli c' era Tronchetti...e se chi controlla prendesse iniziative personali per tutelarsi? (Comment this)

Written by: capelli at 2006/10/27 - 18:16:36
3 - AHAHAHAHAHAHH... leggiti i profili di alcuni dei presunti 007 deviati e fatti quattro grasse risate.. per lo più impiegatucce annoiate che si divertivano a curiosare tra dati facilmente reperibili per chiunque.. (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/10/28 - 12:40:43
4 - Al riguardo pure Visco ha confermato che si tratta di "sbirciatine".. chiediamoci piuttosto perchè ogni volta che il Sig. Prodi va in difficoltà sulle materie economiche sbuca fuori qualche polverone destinato a sgonfiarsi in breve tempo, giusto quello destinato a distogliere l'attenzione.. proprio tu che sei un'amante della dietrologia non trovi curioso che visco abbia segnalato il fenomeno alla procura d iMilano e che da questa siano solertemente filtrati, i nomi di Prodi e della moglie come vittime di spionaggio? Forse quella stessa proicura da cuio provengono attuali parlametnari dell'ulivo? (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/10/28 - 12:44:24
5 - Le notizie di oggi dicono che gli ordini venivano dall' alto, c'è qualcosa sotto.......... (Comment this)

Written by: capelli at 2006/10/28 - 12:46:45
6 - Sì Sì.. dall'alto...una impiegata alle poste di Voghera sostiene di avere ricevuto l'ordine dalla sua lampada al neon trasfigurata in Padre Pio... (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/10/28 - 12:50:11
7 - Ma non fare il coglione. Se gli ordini venissero dall' alto o meno ha poca importanza, la questione è che qualcuno, trovando una microspia giocattolo, fece un casino della Madonna e adesso per qualcosa di molto più grave minimizza...chi li ha commissionati i controlli? Cosa vorresti sostenere, che sono frutto di iniziativa personale del singolo impiegato? (Comment this)

Written by: capelli at 2006/10/28 - 12:56:07
8 - Esatto... solo iniziativa del singolo impiegato il quale invece di fare come noi che nel tempo libero davanti al computer scriviamo cazzate sul blog, si è messo a controllare, avendo la password (niente roba top secret dunque ma semplice abuso di poteri per fini di cazzeggio), quanata roba c'hanno il Berlusca, Prodi, la Gregoraci, Totti ecc. tanto più che quei 128 sono dislocati in tutta Italia.. Se a te questo sembra più grave di una microspia, fai un pò tu.. Poi ti ripeto che la maggior parte dei dati spiati sono verificabli da qualunque privato sull'ufficio del catasto o altri siti specializzati a pagamento.. (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/10/28 - 14:09:07
9 - Vabbè, siamo al patetico... adesso il singolo cittadino rischia la galera per farsi i cazzi dei ricchi, certo...e pure quello del Lazio Gate ha fatto lo stesso...un paese di curiosoni questa nostra italietta, eh? Invece di scrivere cazzate sul blog si fanno ispezioni tributarie...manco fosse divertente. Che fenomeno che sei! (Comment this)

Written by: capelli at 2006/10/28 - 16:17:53
10 - laziogate e sta faccenda non c'entrano nulla forse hai le idee un po' confuse oppure distorte se paragoni lo spionaggio a fini politici violando sistemi informatici protetti (vedi laziogate) con la semplce presa si visione di qualche 740 e stato patrimoniale.. quanto al rischiare la galera non la rischiano affatto a meno che l'acquisizione indebita di quelle informazioni non fosse finalizzata al ricato et simila.. rischiano al più la sanzione amministrativa (Comment this)

Written by: www.alessandroriccioni.it at 2006/10/28 - 16:42:07
Write a comment






1 2