MITROKHIN CONNECTION
Chi è Mario Scaramella? Scaramella è un esperto di sicurezza ambientale, ex consulente della Commissione Mitrokhin presieduta dal Senatore forzista Paolo Guzzanti. E' anche e soprattutto la persona che pranzò con l' ex spia del Kgb Aleksandr Litvinenko, in un sushi bar di Piccadilly, il giorno in cui sembra che il russo sia stato avvelenato tramite l' ingerimento della micidiale sostanza radioattiva polonio-210. In territorio italiano il signor Mario Scaramella è attualmente indagato per traffico d' armi, violazione del segreto d' ufficio e calunnie. Il Nostro è una persona dalle mille sfaccettature, che vanta vari titoli onorifici (tra i quali fa bella mostra quello di Got: Giudice Onorario aggregato al Tribunale) e gode di conoscenze di spicco fra le Forze dell' Ordine ed in ambito politico, conoscenze che gli hanno permesso di assumere un ruolo di primo piano nello sviluppo del lavoro della Mitrokhin. Secondo quanto emerso da alcune intercettazioni telefoniche (pubblicate da più di un quotidiano...), al consulente Scaramella era affidato il compito di cercare a tutti i costi, tramite i suoi contatti con i "fuoriusciti" dal servizio segreto di Mosca, prove certificanti i rapporti tra i leader del centro-sinistra ed il Kgb. Il materiale veniva affidato a Guzzanti, che riferiva direttamente a Silvio Berlusconi. Alla fine la Mitrokhin, naturalmente, risultò un fiasco. Dei giorni scorsi è la notizia della positività di Scaramella al polonio-210.
"Nessun problema, Mario Scaramella non ha ingerito una quantità tale di polonio da farlo star male" riferiscono i medici londinesi che hanno in cura l' italiano. Di parere differente Guzzanti (FI): "Mi hanno detto che morirà. Sono angosciatissimo...". Nelle ultime ore la dichiarazione resa in viva voce dallo stesso Scaramella alla RAI: "Mi hanno detto che la quantità di polonio riscontrata in me è 5 volte superiore alla dose mortale, l' umore non è dei migliori...". A queste parole si sommano quelle dell' avvocato dell' ex consulente, Sergio Rastrelli, che riferisce ai media di aver ricevuto una mail in cui il suo cliente l' autorizza a diffondere i nastri con i nomi dei politici e dei giornalisti italiani coinvolti con il Kgb.
Alcuni elementari quesiti: perchè dei medici londinesi dovrebbero sostenere che Scaramella non corre pericolo, nel caso in cui il pericolo fosse così serio ed imminente? Perchè avrebbero dovuto riferire il contrario a Scaramella (e Guzzanti?) sapendo che lo stesso li avrebbe smentiti? Perchè Litvinenko, subito dopo il ricovero in ospedale, accusò dell' avvelenamento proprio Scaramella? Perchè Putin (principale indiziato come mandante) avrebbe desiderato la morte di 
una persona così ben collegata col governo del fraterno amico Berlusconi? Su quali basi fu istituita la Commissione Mitrokhin, e quale progetto politico vi era dietro? Non è curioso che Scaramella minacci di diffondere materiale compromettente riguardante politici di centro-sinistra proprio quando scopre di essere prossimo all' essere accusato di calunnie nei confronti di Romano Prodi (uno dei più "osservati" dalla Mitrokhin)? Non è strano che la mail mostrata con orgoglio ai Tg dall' avvocato Rastrelli contenga nell' intestazione un indirizzo di posta elettronica che non esiste sul web (la parola "studio" è sostituita con "sudio")?
La mia opinione, personalissima, è che la soluzione di questa torbida vicenda sia lontanissima, se non di difficile raggiungimento. Auguro a Scaramella una pronta guarigione (forse mi sbaglio, ma ho la sensazione che la cosa sia possibile...) e aspetto fiducioso la lista delle Spie militanti nel centro-sinistra e nella stampa nazionale.
Opinione personale? Visto che la Mithrokin va in direzione di rivelarsi un teatrino in cui Scaramella inventava dossier e personaggi e Guzzanti prontamente incassava e riferiva, adesso si cerca di legittimare l'attività di Scaramella inscenando questa storia del polonio.
Prima o poi, Scaramella lo si farà sparire con una qualche onoreficenza farlocca o quache incarico di insegnamento in un università estera (il tipo ne ha vari, pare ne faccia collezione) per levarsi dalla scena politica quest'uomo che ormai non risulta più essere utile ala causa.
Questo, auspicabilmente, zittirà anche Guzzanti che tornerà a fare l'intellettuale da soap-opera. (Comment this)
Volendo poi fare un po' di dietrologia basata su nessi causali mi limito a dire che i principali informatori della Mitrokhin erano Trofimov, Litvinenko e Scaramella. I primi due sono stati assassinati, il terzo avvelenato forse in maniera letale. Il presidente della Commissione medesima, invece, intercettato telefonicamente e le intercettazioni date in pasto ai giornalisti. Intercettazioni dalle quali emergerebbero soalmente indicazioni di Guzzanti a Scaramella per indagare su Prodi &co., non già richieste di fabbricare false prove o commettere illeciti.
Considerato che una commissione di inchiesta è incaricata di scoprire la verità e considerato che il dossier Mitrokhin indirizzava verso certi nomi e ambienti non vedo cosa ci sia di strano se il presidente di qulla commissione da incarico di indagare in quella direzione. Che poi sia mosso anche da motivaizoni politiche niente di più normale, le commissioni parlamentari sono composte da politici, l'importante è che agiscano con mezzi idonei e corretti.
Forse tutti questi morti intorno alla Mitrokhin sono un caso, forse però no. Riconoscete almeno questo. (Comment this)
In ogni modo, se davvero si trattava di ricatti, stante la riprovazione morale, c'è da vedere se ricattavano usando informazioni vere o meno. E c'è da vedere se alcune di queste informazioni attengono alle indagini della Mitrokhin. Non dico che le cose stanno così, dico solo che è una possibilità coerente con quanto sta accadendo.
Delle persone stanno indagando o collaborando a delle indagini attinenti commistioni tra spionaggio, politica e ruoli chiave della società; alcune di queste vengono assassinate, la vita di altre è in pericolo (ricordo anche il processo a Teramo i cui si ipotizza che le granate fossero dirette a Guzzanti e Scaramella); non è legittimo concedere il beneficio del dubbio a ricostruzioni che mettono in relazione le due cose? Non sostengo che Litvinenko egli altri siano stati assassinati per via della Mitrokhin, dico solo che le informazioni date alla Mitrokhin POTREBBERO far parte di quei segreti che qualcuno non voleva venissero rivelati o usati come arma di ricatto. (Comment this)