Martedì 13 Febbraio 2007

L' ERBA CATTIVA NON MUORE MAI...

...FORSE...

<< Il Gramigna è un collettivo politico autogestito di compagni e compagne che da sempre lotta contro tutte le guerre imperialiste, la precarietà, la repressione, al fianco dei lavoratori, degli studenti, degli antifascisti, dei proletari che lottano per il diritto alla casa e dei popoli oppressi che resistono alle guerre di occupazione nei loro paesi. Abbiamo sempre manifestato apertamente i nostri contenuti, attraverso cortei e iniziative nelle piazze, nelle scuole e nei quartieri popolari, smascherando le false promesse di tutti i partiti borghesi.
Per questo il Gramigna è sempre stato una spina nel fianco delle giunte che siano di una destra che sfrutta e reprime in maniera diretta, o di una sinistra falsa e ingannatrice che ci attacca in modo più subdolo. Le istituzioni non hanno mai accettato questa realtà, anzi tentano di fermare la nostra lotta con arresti, denunce, processi e sgomberi. In venti anni di vita il Gramigna ha "collezionato" 13 sgomberi ai quali puntualmente ne seguiva una nuova occupazione, questo per mettere in luce la politica speculativa che circonda i luoghi lasciati al degrado a Padova e perché siamo convinti che una lotta contro questa società vada praticata al di fuori del suo controllo.

Di fronte alla crisi economica che investe anche il nostro paese i politici ci dicono che non ci sono soldi per l'istruzione, per la sanità, per i bisogni primari e che i tagli allo stato sociale sono necessari, ma poi spendono più di 50 milioni di euro ogni mese per mantenere le truppe di occupazione in Libano. Si spende di più per finanziare dei soldati pronti ad uccidere che per una finanziaria che dovrebbe soddisfare i bisogni dell'Italia intera!
Chi si rende conto di questa situazione e lotta per cambiarla in maniera autorganizzata e indipendente dalle istituzioni, viene represso: lo abbiamo visto con le migliaia di precettazioni ai danni degli operai in sciopero, con gli studenti manganellati in piazza o negli sgomberi degli spazi popolari occupati. La guerra non è solo quella che vediamo in televisione in Iraq, in Libano o in Afghanistan ma è anche a casa nostra. Davanti a questo scenario è necessario alzare la testa mobilitandosi in prima persona per riprenderci i diritti che ci stanno togliendo!
È importante schierarsi dalla parte di chi viene represso, perché portare solidarietà militante vuol dire difendere i diritti conquistati con la lotta.

LA SOLIDARIETÀ È UN'ARMA, PRATICARLA È UNA NECESSITÀ!

L'ERBA CATTIVA NON MUORE MAI! >> Comunicato ripreso dalla HomePage del
sito del Centro Popolare Occupato GRAMIGNA (da il Messaggero 13/2/2007), covo di quelle che a furor mediatico sono state definite le "nuove Brigate Rosse"...

Il giudice Guido Salvini ha firmato gli ordini d' arresto di 15 persone (tra cui Alfredo Davanzo, condannato a 10 anni nel 1982 per rapina a mano armata e presunto ideologo del movimento...) sulle quali grava l' accusa di banda armata. "Siamo intervenuti in tempo", commenta Ilda Boccasini, magistrato della procura di Milano che negli ultimi due anni ha avuto un ruolo determinante nello sviluppo dell' inchiesta. Resi noti anche gli obiettivi del neo terrorismo rosso, tra i quali compaiono in bella vista il giuslavorista Piero Ichino, la casa milanese di Silvio Berlusconi, le sedi Mediaset e Sky di Cologno Monzese, quella dell' Eni a San Donato Milanese e, dulcis in fundo, la redazione milanese di Libero....

A questo punto non posso fare a meno di pormi delle domande: bastano il ritrovamento di un paio di mitra, qualche volantino incitante alla rivolta ed una "graziella" con telecamera al posto del fanalino per parlare di Brigate Rosse? Alfredo Davanzo, rintracciato in un casale in Carnia dove viveva "ai limiti dell' indigenza", è dotato di una statura intellettuale tale da esser considerato l' ideologo di un' organizzazione terroristica? Che le persone arrestate stessero progettando qualche atto dimostrativo, terroristico se volete, di stampo violento e quindi criminale è abbastanza chiaro (ci sono intercettazioni che lo testimoniano), che, nel caso venga riconosciuta la loro colpevolezza, vengano condannati ad equa pena è anche giusto, ma da qui a definirle le nuove Brigate Rosse, a mio modestissimo parere, ce ne passa....la mia impressione è che si voglia dirigere l' attenzione dell' opinione pubblica su altri temi che non siano Dico, crisi di Governo o Basi americane. Che si parli di Raciti o di brigate rosse poco importa, l' importante è che non si faccia caso a quello che accade in parlamento.....e il Cavaliere passerà da marito irrispettoso a bersaglio del terrorismo.....se non è una maxi marchetta questa....

Posted by Capelli VS Ricko at 15:23:12 | Permanent Link | Comments (48) |
Commenti
1 2 3 4 5
1 - Potevo non commentare questo Tuo post??? :-)
Penso che quei 15 deficienti siano essenzialmente dei terroristi se per tali intendiamo persone che si autorganizzano per compiere gesti violenti contro il prossimo...che sia il nanopelato o il panettiere sotto casa...
Penso che quei 15 deficienti siano dei terroristi da avanspettacolo rispetto a quelli che hanno ucciso d'antona, biagi ecc...
Penso che autodefinirsi "brigate Rosse" o "prigioniero politico" sia, anzi, debba essere sufficiente per farti fare almeno dieci anni di ferie non pagate in qualche "albergo" tipo Opera......
Penserei lo stesso se i 15 deficienti si fossero chiamati "fasci combattenti".
Penso che la polizia e i giudici abbiano fatto un buon lavoro... e se fossi il ministro della giustizia li manderei in vacanza premio alle maldive con le famiglie, tutti quanti....
Penso che ieri sera ferrando, da matrix, abbia detto una sequela di cazzate pericolose (tipo "sti arresti servono a intimidire la prossima manifestazione a vicenza")....e quindi penso che ferrando non mi piace proprio...
Ma penso anche che il sinistro di totti contro la samp l'anno scorso sia il gol italiano più bello degli ultimi 10 anni!!!.....lo so non c'entra un cazzo ma te lo volevo dire...
Ciao (Comment this)

Written by: commazero at 2007/02/13 - 16:38:52
2 - Più con commazero che con Cap.. non sono di quelli che pensa che gli anni '70 stiano tornando, ma certe cose non andrebbero sminuite.. se volessi mettermi anche io su quel tono potrei chiedermi se Cap minimizzerebbe allo stesso modo qualora mitra ecc. fossero stati trovati a Casa Pound. Gramigna è un'occupazione illegale di cui gli inquirenti danno per certo il supporto al terrorismo. Forse non si tratta di brigate rosse, ma se le accuse troveranno conferma c'è da dare ragione a quanti chiedevano lo sgombero. Invece, come al solito, su questo blog leggo che tutto sommato lì si facevano tante buone cose e che quello Stato da cui sono accusati è uno Stato ingiusto e iniquo. Se a cap mitra e appostamenti nel nome del marxismo sembrano roba risibile o che non merita spazio nella cronaca gicchè sarebbe da preferigrli la politichetta nostrana non posso fare a meno di pensare che stia impazzendo o che tutto sommato riprenda il vecchio tema del "compagni che sbagliano".. Ovviamente spero che non sia così.

p.s. o nemmeno d questo posso parlare non avendo mai militato in organizzazioni terrorisctiche? (Comment this)

Written by: Sander at 2007/02/13 - 16:58:05
3 - Ma dove cazzo l' hai letto che lì si facevano tante buone cose, Sander? Non ti drogare...oppure studia l' italiano...io ho ammesso che si tratta di delinquenza e che si volevano compiere atti violenti. L' unica cosa che non mi convince è la scelta dei bersagli e l' eco data alla notizia..... (Comment this)

Written by: capelli at 2007/02/13 - 17:28:37
4 - @ capelli e @ sander
scusate se mi inserisco ma cosa non ti convince cap???
L'eco della notizia penso sia stata grande e se vuoi anche strumentalizzata...ma non x fini politici. Penso che sia stata ottimizzata dai media (ieri Feltri era contemporaneamente da Vespa e Mentana...!!!) perchè tengono famiglia e devono magnà pure loro...
Ma la dietrologia non serve. Quelli sono 15 deficienti che devono andare in galera e starci per almeno 10 anni se verrà confermata in sede processuale l'indagine della Procura. Punto e basta.
Che poi la stampa (che in larga parte non é libera ma in mano a 3 - 4 gruppi di potere) la utilizzi a fini di vendita di prodottini tipo matrix, foglio, unità, manifesto, repubblica, libero, stampa, l'infedele, porta a porta e compagnia cantante, é cosa vecchia e risaputa come l'onestà intellettuale che alberga in questo paese da tempo....
Saluti da Comma. Con il rispetto dovutoVi.

Nel mio blog oggi parlo di un Giornalista con la G....
 (Comment this)

Written by: commazero at 2007/02/13 - 17:59:09
5 - Secondo me invece il fine è politico e bipartisan...su tutto il resto concordo con te: sono persone pericolose e vanno arrestate, mai detto il contrario.....la mia perplessità era rivolta al fatto di accostarle alle brigate rosse. Le brigate Rosse...ma ve le ricordate le brigate rosse? Erano tutt' altro movimento ed avevano bersagli di tipo totalmente diverso..... (Comment this)

Written by: capelli at 2007/02/13 - 18:06:00
6 - Beh.. sarò contorto ma se tu pubblichi i commenti dei compagni in cui esaltano il proprio operato all'interno del Gramigna ne deduco che stai cercando di offrire una prospettiva diversa e più positiva di quel luogo rispetto a quella proposta da media e polizia in questi giorni, o devo ritenere che non avevi alcun intento e hai scelto un comunicato qualsiasi?! Solitamente lo scegliere di pubblicare certe opinioni e certe campane piuttosto che altre si chiama "linea editoriale" e l'editore (in questo caso tu) se ne fa promotore e responsabile. Pubblicare un comunicato in cui si esalta il lavoro e l'importanza e il lavoro del Gramigna e dei suoi frequentatori e di seguito riportare la notizia dei fatti occorsi in questi giorni e in seguito ancora attribuire a quei fatti natura certo criminale ma un'importanza tutto sommato marginale rispetto ad altri fatti di politica interna mi sembra una precisa linea editoriale con la quale io, da premuroso lettore, mi permetto di dissentire e polemizzare. Quanto al resto, credo che abbiamo entrambi troppe poche informazioni per giudicare di bersagli ecc. ma, nonostante ci si aspetterebbe il contrario, per una volta devo dire che non mi pare di scorgere un bieco tentativo di certe forze di governo di distogliere l'attenzione dai temi più scottanti.
Devo dire anzi che le dichiarazioni del Presidente Napolitano sulle Foibe e sulla verità taciuta e l'operato di Amato al ministero degli interni sono una insolita nota positiva di questa sinistra egemone delle istituzioni. E mo' occhio che viene giù a nevicare. (Comment this)

Written by: Sander at 2007/02/13 - 18:10:23
7 - Certo certo....se mi passate la frase vien da dire che i brigatisti veri erano n'altra cosa....ma rimane il nome, rimane la capacità della sigla BR di essere rievocata da 15 stronzi che si firmano BR, progettano attentati (da pivelli quanto vuoi, ma li progettano) e si dichiarano prigionieri politici....
Cosa cambiava se si fossero firmati NAR, o Fasci di Combattimento??? Che avrebbero rievocato spettri uguali o peggiori se vuoi....la violenza non ha colore credimi.... (Comment this)

Written by: commazero at 2007/02/13 - 18:11:30
8 - Ma infatti non è una questione di colore, è una questione di....serietà se vuoi.....ma possibile che per parlare di 4 stronzi che parlano di rivoluzione e vogliono sfasciare la sede di libero bisogna rievocare le BR?...Questo dico io...... (Comment this)

Written by: capelli at 2007/02/13 - 18:15:33
9 - Mi permetto di ricordare che in Italia non sono esistite solo le BR ma numerose altre associazioni sovversive armate le quali pur non perseguendo il fine della guerriglia ma quello dell'insurrezione popolare (vedi autonomia operaia) hanno prodotto numerosi omicidi, gambizzazioni ecc.
Non me la sento proprio di stabilire una graduatoria di pericolosità ma pur ritenendo che quei 15 (qualora colpevoli) non costituissero un serio pericolo per la democrazia itlaiana, penso che non vadano sottovalutati e non vada sottovalutato che in Italia è ancora attiva gente che predica la violenza politica e la lotta di classe fatta con le armi e altra che tace e acconsente o tutt'al più lancia blande accuse salvo poi scandalizzarsi se i provvedimenti sono duri e tempestivi. (Comment this)

Written by: Sander at 2007/02/13 - 18:17:33
10 - Poi, 4 stronzi ok, ma sei così sicuro che non erano in grado di uccidere? E non ti inquieta nemmeno un po' che alcuni di questi fossero sindacalisti CGIL? Cosa andava a predicare questa gente sul posto di lavoro e al centro sociale magari a ragazzini che si avvicinano alla politica? (Comment this)

Written by: Sander at 2007/02/13 - 18:19:48
Write a comment






1 2 3 4 5