IL BAVAGLIO DELLA RETE: OSCURATO PIERO RICCA!
Appello ripreso dal blog di StefsTM
Il sito www.pieroricca.org è irraggiungibile. E' stato come si dice in gergo "oscurato". Le ragioni le spiega lo stesso Ricca in un appello pubblicato anche da Beppe Grillo. Ovviamente per un sito di un libero (ripeto libero) cittadino oscurato se ne illuminano altre decine. Giusto per far presente agli arroganti di turno che Ricca non è solo e che stanno continuando a segnare autogol...
"Sono Piero Ricca.
CARI AMICI, NON POSSO AGGIORNARE IL BLOG. Mi è stato chiuso con atto della procura di Roma, un "sequestro preventivo" notificatomi alle 14,00 di oggi da due agenti della guardia di finanza del "nucleo speciale contro le frodi telematiche", venuti da Roma. Il sequestro proviene da una querela per diffamazione presentata da Emilio Fede nei miei confronti per la famosa contestazione al circolo della stampa. Con il medesimo provedimento hanno cancellato un mio post relativo alla vicenda Fede e i commenti in calce. Non hanno potuto, per motivi tecnici, togliere il video da youtube.
Naturalmente farò immediata richiesta di dissequestro. Intanto posso solo scrivere queste righe in questa sede. Fra poco manderò un comunicato ai siti amici, e vi chiedo fin d'ora di farlo girare.
Con Fede ce la vedremo in tribunale, magari davanti a uno dei magistrati diffamati e spiati negli anni del governo del suo datore di lavoro.
E continueremo a criticare lui e i suoi simili sulla pubblica piazza, in nuove manifestazioni di dissenso.
Nessuno riuscirà a sequestrare la libertà di espressione, mia e degli amici di Qui Milano Libera e del blog: questo è certo.
Grazie a tutti." A presto, Piero.
cmq la cassazione ha annullato la multa perchè non ha considerato l'espressione 'buffone' come un insulto ma solo come espressione di 'forte critica'. Mitico.
cmq questo prima o poi si candida, pra! + prima che poi, mi sa.
Buffone Baddellone
(Comment this)
:-))))))))))))))))))))) (Comment this)
salpetti.wordpress.com (Comment this)
Codice di procedura penale Art 321 comma 1)Quando vi è pericolo che la libera disponibilità di una cosa pertinente al reato possa aggravare o protrarre le conseguenze di esso ovvero agevolare la commissione di altri reati, a richiesta del pubblico ministero il giudice competente a pronunciarsi nel merito (91 att.) ne dispone il sequestro con decreto motivato (104 att.). Prima dell`esercizio dell`azione penale provvede il giudice per le indagini preliminari .
Ricca può chiedere il dissequestro ma vedere in tutto questo un attacco alla libertà di stampa,mi pare un eccesso.Come d'altronde mi fa incazzare Fede che intasa i tribunali con queste stupidaggini.
La scrittura, caro Capelli,è Responsabilità,Ricca questo lo sa benissimo,lo devono forse capire i bloggers che pensano che la Rete debba essere una zona franca.Franca per la possibilità di recare offese,franca per l'assoluta inattendibilità delle notizie che spesso girano.Se sono incazzata è esclusivamente per il fatto che la disinformazione non ci mette in condizione le persone di scegliere e di decidere.La libertà è un bene prezioso finchè non lede la libertà altrui e anche se in questo caso Altrui è Fede,tocca fare attenzione a come si parla.Altrimenti passa il concetto che io posso scrivere sul mio blog che la professionalità - tanto per fare un esempio assurdo - di Capelli è una schifezza e farla franca.Non mi pare sia un buon principio. (Comment this)