< ===== di CRONACHE e LIBERO PENSIERO ===== >

 Contenti della caduta del Governo Prodi? Questo è quello che vi aspetta...buon divertimento...

« Signor Presidente, colleghi, credo sia ormai definitivamente chiaro a tutti gli italiani da che parte provenissero le insidie verso il Governo: non era la sinistra della coalizione, che ha sempre lealmente sostenuto Prodi, anche con scelte difficili e pagando dei prezzi; non era e non è la sinistra della coalizione, ma la parte più moderata, quando non apertamente conservatrice, del centrosinistra. Si tratta di poteri forti, che hanno terminali anche nella nostra maggioranza, che lavorano contro il Governo: la Confindustria con i suoi giornali riguardo la politica economica, l'amministrazione americana riguardo la nostra politica estera e le gerarchie vaticane le cui continue, immotivate e violentissime ingerenze minacciano come non mai il principio vitale della laicità dello Stato, suscitando sconcerto anche in larga parte del mondo cattolico e nella stessa curia. Ma vi è, per il suo Governo, signor Presidente del Consiglio, un altro nemico, per certi versi più insidioso: si tratta della maggioranza del Partito Democratico.

Quando il partito più grande della coalizione dichiara che l'alleanza è finita, possono non esserci ripercussioni su un Governo del quale tutti facciamo parte? Quando il partito più grande della coalizione e il suo capo dichiarano che la prossima volta andranno da soli alle elezioni, piuttosto che allearsi con la sinistra, consegnando il Paese, con assoluta e matematica certezza, alla guida di Berlusconi, possono non esserci contraccolpi sul Governo del quale tutti facciamo parte?
Presidente Prodi, il capo della coalizione è lei. Lei ha vinto le elezioni primarie dell'Unione di centrosinistra. Faccia dunque valere le ragioni di tutta la coalizione, anche nella giornata di domani al Senato. Noi continueremo a sostenere questo Governo, che è l'unico legittimato a governare, perché è il frutto di una vittoria elettorale. Qualunque altra ipotesi sarebbe drasticamente in contraddizione con il mandato degli elettori. Se il Governo non dovesse farcela, e noi, ovviamente, lavoreremo affinché ce la faccia, si vada, dunque, subito al voto, senza ‘pasticci' tra destra e sinistra e senza imbrogli agli elettori. Un Governo di larghe intese, tecnico, istituzionale o di altro tipo, infatti, costituirebbe un'ulteriore ferita alla credibilità della politica e, in particolare, alla credibilità della sinistra che dovesse eventualmente e malauguratamente accettare tale ipotesi. Noi Comunisti Italiani, in ogni caso, siamo e saremo indisponibili del tutto a questa ipotesi.
Presidente Prodi, provi, dunque, a proseguire nell'azione di Governo, ma con alcune accortezze. A noi è piaciuto il tono del discorso tenuto da lei, ieri, in questa Camera. Già molto tempo fa, però, occorreva il medesimo piglio deciso, così come occorreva maggiore coraggio quando a dicembre, anche altri colleghi, sempre appartenenti al versante moderato della nostra coalizione, avevano minacciato la crisi di fronte ad alcune correzioni al cosiddetto protocollo sul welfare sostenuto dalla sinistra. Non vogliamo, però, guardare al passato. Se il Governo, come ci auguriamo, passerà questo momento di difficoltà, si apra una fase nuova: occorre più coraggio nella redistribuzione sociale.
È vero, è stato effettuato un risanamento, ma i poveri sono più poveri e alcune categorie, che attendevano da questo Governo provvedimenti a loro favore, ancora li attendono e sono sfiduciate e deluse. Vi è delusione non soltanto tra i lavoratori più tartassati, cioè gli operai e i lavoratori manuali, ma anche tra quelli appartenenti al mondo intellettuale, ossia gli insegnanti, appartenenti al mondo della scuola, dell'università e della ricerca: tutti, infatti, si riempiono la bocca con certe parole, ma non abbiamo visto fatti. Il precariato, inoltre, va combattuto con determinazione: occorre restituire il futuro a quanti, sono milioni di persone, avendo un lavoro precario, non sanno cosa succederà loro tra qualche mese o tra qualche anno e sono sottoposti al continuo ricatto dell'incertezza. Questo si aspettano, da un Governo di centrosinistra, le famiglie nelle quali i genitori hanno avuto o hanno contratti di lavoro a tempo indeterminato, ossia sicuro, e i figli sono alla mercé dell'incertezza perenne e della precarietà. Queste sono politiche vere a favore delle famiglie, di cui su tutti si riempiono la bocca! Occorre più coraggio riformatore, in tutti i sensi, non solo quando il Governo è a rischio.
Con altrettanta, anzi, con la massima determinazione politica, signor Presidente del Consiglio, si approvi subito la legge sul conflitto di interessi e quella sul riordino del sistema televisivo, perché spero che questo Governo non voglia passare alla storia come l'Esecutivo più autolesionista della storia, che, per la seconda volta dopo l'esperienza tra il 1996 e il 2001, quando governò appunto il centrosinistra e non approvò la legge sul conflitto di interessi, compirebbe lo stesso errore. Noi Comunisti Italiani glielo ricorderemo tutti giorni, signor Presidente del Consiglio. Andiamo in Parlamento con tale provvedimento e vediamo chi lo approverà: se qualcuno nel centrosinistra non lo farà, se ne assumerà la responsabilità di fronte agli elettori. Occorre più coraggio e più determinazione: se lei imboccherà questa strada, signor Presidente del Consiglio, noi Comunisti Italiani saremo con lei. Se invece il problema è solo quello della sopravvivenza, allora forse è meglio non provarci nemmeno. La fragilità numerica del Governo può essere compensata solo dalla determinazione politica, nel tentativo di recuperare i consensi perduti attraverso politiche sociali coerenti.
È una sfida alta, non v'è dubbio, ed io non mi nascondo: a noi non sfuggono le difficoltà e i molti nemici, interni ed esterni. Ma vede, signor Presidente del Consiglio, è in questi momenti che si giudicano le leadership e i gruppi dirigenti. Converrà con noi che se, alla fine, il Governo avrà risanato i conti, facendo fare sacrifici alla sua gente, alla nostra gente, per regalare poi la guida del Paese a Berlusconi, allora il giudizio della storia sarà davvero impietoso. Noi non ci stiamo, noi comunisti non ci stiamo: abbiamo voglia di continuare a combattere una battaglia che si può vincere e vogliamo farlo insieme a lei e, ci auguriamo, insieme a tutta la coalizione, con tanta, tanta determinazione. »

                   Oliviero Diliberto, Segretario Nazionale PdCI

In tempi in cui latitano fiducia ed onestà politica io sento ancora una volta di poter affidare la tutela dei miei interessi al compagno Diliberto

                      
                     MEDAGLIA D' ORO AL VALOR MILITARE

Scrisse di lui Giancarlo Pajetta: "È un eroe. Non è il soldato che ha compiuto un giorno un atto disperato, supremo, di valore. Non è un ufficiale che ha avuto un'idea geniale in una battaglia decisiva. È il compagno che ha fatto giorno per giorno il suo lavoro, il suo dovere; il partigiano che ha messo insieme il distaccamento, ne ha fatto una brigata, ha trovato le armi, ha raccolto gli uomini, li ha condotti, li conduce al fuoco"
                                           

                    

Bravo tordo!...ti sei appena rovinato il Weekend...

...che tanto Prodi respinge le dimissioni...  SIMPATIAAAAAAA!!!

Ecco alcuni concetti espressi dal ministro: «Ho resistito a molte scorribande corsare sul fronte personale ora però getto la spugna, mi dimetto, ho paura: sono percepito come un nemico da frange estremiste delle toghe che hanno preso mia moglie in ostaggio. Mi dimetto per senso dello Stato, sono un ministro della Giustizia che non riesce a difendere la moglie da un provvedimento ingiusto, mi dimetto perché tra l'amore per la mia famiglia e il potere scelgo il primo...»

              

Dopo la lettera presentata da 60 autorevoli firmatari ( tra cui i fisici Andrea Frova, autore con Mariapiera Marenzana di un libro su Galileo e la Chiesa, Luciano Maiani, da poco nominato presidente del Cnr, Carlo Bernardini, Giorgio Parisi, Carlo Cosmelli ) al rettore Guarini contro la presenza del Papa all' inaugurazione dell' anno accademico dell' ateneo romano, la Santa Sede ha annunciato la rinuncia di Ratzinger ad intervenire alla cerimonia...

E scommetto che non sono il solo ad esserne contento...
                      Galileo Galilei
      

Il prezzo del progresso ai danni dei più poveri ...e il capitalista ingrassa...

Poteva il capitalismo ignorare la crescente domanda avanzata dalle famiglie meno abbienti dei Paesi in via di sviluppo di un mezzo di trasporto economico? Ed ecco presentata al salone dell'auto di Nuova Delhi la Nano, un'utilitaria estremamente spartana ma accessibile a tutti coloro che fino ad oggi non si sono potuti permettere un'auto privata. Si prevede una produzione di partenza di 250 mila esemplari, con l'obiettivo di raggiungere il milione facendo leva sul suo costo di soli 2.500 dollari e sulle potenzialità del mercato asiatico, della Cina in primo luogo.

A presentarla è la Tata Motors, gruppo automobilistico facente capo alla dinastia economica più potente dell'India: cinque posti, un motore da 600 cc per 33 cavalli di potenza, che fa 20 km con un litro di benzina, nessun optional (servosterzo, alzacristalli elettrici e aria condizionata). Alla realizzazione di questo business, propagandato in patria come scelta aziendale di «pubblica utilità» ma a cui corrispondono previsioni di profitto straordinarie, si contrappone una controversa questione legata alla scelta del principale sito di produzione della vettura.

Si tratta dello stabilimento di Singur, nel Bengala occidentale, una fabbrica al centro dell'attenzione per le lotte sindacali e civili degli abitanti contro la politica di esproprio dei terreni ove costruire l'impianto industriale. Circa 14 mila nuclei familiari contadini sono stati danneggiati dalla decisione del governo di procedere per motivi - guarda caso ancora una volta - di «pubblica utilità», invocando una legge del periodo coloniale britannico, il Land Acquisition Act del 1894. Questa stessa legge prevede che l'espropriato dia un assenso all'avocazione delle terre, non perché ci sia bisogno di un'effettiva autorizzazione o venga riconosciuto il diritto ad opporsi, ma solo per ottenere un eventuale risarcimento compensativo, che sembrerebbe già esser stato stabilito nella cifra massima di 1.600 euro.

In migliaia sono stati costretti a dare il proprio consenso con la violenza dalla squadre illegali o con la promessa di un posto di lavoro nella nuova fabbrica. Si tenga, inoltre, conto del fatto che un minimo di resistenza possono esercitarla solo coloro in grado di provare il possesso del terreno, e ciò non è possibile per le vedove, i braccianti, i fittavoli, i mezzadri, o tutti coloro che non sono stati registrati per cosiddette lacune del catasto bengalese, che oltretutto non hanno diritto a nessun tipo d'indennizzo. (fonte la Rinascita)

Che ci fai con il mulo, contadinotto? Non hai più nemmeno un campo da arare...comprati un macinino!

Volete passare 10 giorni di pura follìa tra i matti più matti del mondo? Volete sentirvi parte di una galassia lontana, aliena? Questo è il posto che fa per voi...io ci ho passato una vacanza figherrima...
   
                   Get Code | Create Your Own!

Si ringraziano per la valgia inettitudine e la nota propensione alla cazzata BaddellaImpostore e MartaStuuuupiiida...si ricordano con affetto: L' Oracolo, er Frappa, er Panza, CrosbyMenaTutti, la FamigliaEllis, l'AutistaPazzo, IbrahimovicdaTiffany, il NegozianteCalciofiloRomanista, il MolestatorederTraghetto, quella MerdadeCasaNostra (ma era casa nostra quella merda?), la BritishMaiPiù, gli Euro e la vita che ci ha reso dei veri deficienti....Gli americani non sanno fa' un cazzo...ma quanto cazzo lo fanno bene!...FREEEEEEEPPPOSTTT!!!!