< ===== di CRONACHE e LIBERO PENSIERO ===== >

1 - Galilei Zingaro.
Papa Baddinger (Comment this)

2 - io non sono mai contento se qualcuno tace, anche fosse un demone o un gran bastardo. come non sopporterei qualcuno dell'avversa fazione che mi riduca in silenzio, forzatamente. Quindi non posso gioire di tale fatto, anche se il fatto in sè mi lascia piuttosto indifferente, dal momento che si può tranquillamente pontificare da un altra parte facendo ugualmente sentire la propria voce. (Comment this)

3 - Se a tacere è chi mette il becco in ogni questione e non permette a nessuno di discutere di dogmi che ha personalmente formulato secondo convenienza....allora io SI....NE SONO ENTUSIASTA. ENTUSIASTA. (Comment this)

4 - ..chi mette il becco in ogni questione e non permette a nessuno di discutere di dogmi che ha personalmente formulato..

bravo Cap! finalmente un po' di autocritica!! (Comment this)

5 - Fornisco un po' di informazioni che ho attinto dalle agenzie stampa.
La lettera, a firma di 60 docenti della Sapienza, è stata spedita al Rettore della Sapienza (e solo a lui, non alla stampa) il 22 novembre, a seguito di un'altra lettera rivolta sempre al Rettore, dal fisico Marcello Cini. Questa lettera è stata invece volutamente data ad un quotidiano perchè la pubblicasse.
La lettera dei 60 è invece spuntata fuori lunedì ed è stata ripresa, a questo punto, da tutti i mezzi di informazione.
Ecco il testo della lettera: "Magnifico Rettore, con queste poche righe desideriamo portarLa a conoscenza del fatto che condividiamo appieno la lettera di critica che il collega Marcello Cini Le ha indirizzato sulla stampa a proposito della sconcertante iniziativa che prevedeva l'intervento di papa Benedetto XVI all'Inaugurazione dell'Anno Accademico alla Sapienza. Nulla da aggiungere agli argomenti di Cini, salvo un particolare. Il 15 marzo1990, ancora cardinale, in un discorso nella citta di Parma, Joseph Ratzinger ha ripreso un'affermazione di Feyerabend: "All'epoca di Galileo la Chiesa rimase molto più fedele alla ragione dello stesso Galileo. Il
processo contro Galileo fu ragionevole e giusto". Sono parole che, in quanto scienziati fedeli alla ragione e in quanto docenti che dedicano la loro vita all'avanzamento e alla diffusione delle conoscenze, ci offendono e ci umiliano.
In nome della laicità della scienza e della cultura e nel rispetto di questo nostro Ateneo aperto a docenti e studenti di ogni credo e di ogni ideologia, auspichiamo che l'incongruo evento possa ancora essere annullato"
Per questa lettera sono beccati una bella sfilza di "Nazisti rossi, oscurantisti, vergogna" ecc ecc.
Fin qui tutto ok.
Poi (sempre secondo le agenzie stampa) verso le 15 di ieri, un collettivo universitario ha occupato il rettorato, chiedendo di avere uno spazio per poter manifestare contro la visita del Papa. In seguito ad un incontro con i rappresentanti degli studenti, il rettore ha dato il permesso di manifestare liberamente.
Verso le 18 di ieri, il Vaticano ha diffuso una nota secondo la quale il Papa aveva deciso di soprassedere l'evento, ma avrebbe lo stesso mandato il proprio intervento alla cerimonia di inaugurazione.
Quindi mi sembra che nessuno abbia fisicamente impedito al Papa di parlare alla Sapienza.
Dei docenti hanno manifestato dubbi su un'iniziativa che ritenevano 'incongrua', mi sembra lecito. Un paio di collettivi hanno chiesto e ottenuto il permesso di manifestare contro la visita del Papa, richiesta anche'essa lecita, che probabilmente sarebbe stata accolta anche senza l'occupazione del rettorato.
Non è mica la prima volta che il Papa viene contestato.
Proprio stamattina, ad esempio, i fedeli hanno tributato applausi al Papa che teneva la consueta udienza generale nell'Aula Paolo VI. Tutto ciò mentre una trentina di studenti di Cl ha innalzato uno striscione con la scritta "Comunione e Liberazione-Universitari La Sapienza" e ha gridato "Libertà, libertà"
Però l'udienza è stata fatta, nonostante le contestazioni. Allora perchè alla Sapienza no?
Baddella
 (Comment this)

6 - Qualcuno può rispondere per favore alla battutona del Sander, che sono occupato a scaccolarmi il naso? (Comment this)

7 - @Baddellienko: ma infatti lui non vedeva l' ora di rinunciare per far strumentalizzare il tutto, ma io sono cmq contento che non vada....e sarei stato ancora più contento se non l' avessero proprio invitato, ma forse chiedo troppo.... (Comment this)

8 - Sarà a causa dell'omonimia ma quello che volevo scrivere lo ha già scritto Baddella. Sottoscrivo tutto senza eccezioni.

Poi penso a Formigoni e a CL e mi sento male.

Ma questa è un'altra storia. (Comment this)

9 - Io pure penso che non avrebbero dovuto invitarlo (mica solo a lui, penso ad esempi a Valentino Rossi! Che cazzo c'azzecca? Quasi quasi preferisco il Papa, almeno è uno che ha studiato).Però la decisione di invitarlo ormai era stata presa. Il Rettore non poteva assolutamente ritirare l'invito, anche se gli era stato richiesto da 67 suoi docenti. Tra l'altro, l'intento dei firmatari della lettera non era quello di convincere il rettore a dire a Ratzi "C'ho ripensato, nun venì più che sennò qui me se offendono" ma chiaramente quello di esprimere il proprio dissenso.
Che il Papa abbia rinunciato per convenienza lo penso anche io.
Niente è meglio per attirare le simpatie su di sè che farsi compatire. Ha funzionato per il Berlusca (ce l'hanno tutti con me, clima di odio montato contro di me, mi vogliono togliere le TV ecc. ecc.) ha funzionato per Bush (dicono che sono un coglione, dicono che sono incapace, tutti mi odiano, ma io sono mitico) funzionerà pure per Benedetto.
Ogni politico viene contestato o approvato in base alla propria posizione politica e alle proprie affermazioni. Papa, rabbino capo, mullah, Dalai Lama compresi. (Comment this)

10 - Vabbè ragazzi, però allora tiriamo le somme: che cazzo se doveva fa'? o meglio....ce deve dispiacè perchè il Papa non va? Ma lo sapete, sì, che se fosse andato l' avrebbero contestato (giustissimo) e avrebbe fatto cmq la parte del martire? Almeno così ci siamo risparmiati la solita solfa della pantomima e delle sue dichiarazioni....io continuo ad essere entusiasta... (Comment this)